Російський експериментальний багнет, зразка 1905 року до гвинтівки Мосіна

Русский экспериментальный штык образца, 1905 года

Перша Світова війна, що почалася, зажадала найсильнішої напруги промисловості, але незважаючи на всі потуги виробничників, до 1915 року у всіх воюючих держав виникли проблеми з постачанням зброї в армії, що розрослися. Крім покриття бойових втрат виникала необхідність забезпечувати нові дивізії озброєнням, з такими обсягами виробництва справлялася, і то на превелику силу, тільки високорозвинена промисловість Німеччини.Проте обмеженість ресурсів змушувала і німців економити час і матеріал, спрощувати зразки, що випускаються. Таким чином, чи не першою Німеччина ввела на постачання простіші варіанти спорядження, озброєння, навіть матеріалів для обмундирування. Слово «ерзац» – заміна, стало загальним визначення дешевого сурогату чого б там не было.

Русский экспериментальный штык образца, 1905 года

Незабаром ерзац-штики стала виробляти і Австро-Угорщина, а за нею і Росія, адже серед учасників війни саме ця країна мала чи не найслабшу промисловість, на яку непомірним тягарем лягли військові замовлення. Проте росіяни підійшли до ідеї ерзац-штика творчо. Замість спрощених виробів зі смуг низькосортної сталі або залізного дроту конструктори запропонували досить оригінальне рішення. Втім, російський голчастий багнет і так був простий, якщо не примітивний.Але у виготовленні вимагав уваги при доборі матеріалу, спеціального обладнання та оснащення. Крім того, необхідність долати під час наступу дротяні загородження змушувала солдатів брати в атаку саперні ножиці. Цей предмет був настільки ж важкий, як і марний в решту часу – як зброя його цінність дорівнювала нулю, інших завдань крім як різання дроту ножиці не виконували. Крім того, вони покладалися тільки саперам, а піхота задовольнялася тим, що було під рукою.

Русский экспериментальный штык образца, 1905 года

Отже, новий багнет мав би поєднати простоту виготовлення, дещо більшу, ніж голчастий, ефективність, та пристосування для різання дроту. В результаті був вироблений варіант плоского багнета з характерним скосом до вістря і елманью. Вузол кріплення до гвинтівки не зазнав жодних змін. Зовнішнім виглядом багнет тепер нагадував косу з випрямленим лезом. По обуху клинка йшло ребро, що мало в задній частині округлі пазики, призначені для кріплення різака для дроту.Сам різак мав вигляд кусачок з відігнутими губками, що приводяться в дію системою важелів у вигляді паралелограма. Важелі були пружні таким чином, що зворотний хід (розкриття) відбувався при відпусканні важеля, що управляє рукою стрілка. Різак легко знімався з полотна багнета.

Русский экспериментальный штык образца, 1905 года

Власне, дріт перекушувався при здавлюванні його між робочою поверхнею різака, що знімається, і лезом багнета, відігнута ж поверхня різака служила для направлення дроту до леза. Тобто конструкція поєднувала багнет і ножиці – через багато років те саме, але в набагато компактнішому варіанті буде застосовано на багнетах до автоматів АКМ.Звісно, ​​така громіздка і важка конструкція зміщувала центр тяжкості зброї, сильно впливаючи на точність бою, ускладнювала застосування зброї у багнети, нарешті, і без того важка гвинтівка ставала важчою чи не на кілограм. що те, що ножиці для різання дроту були тепер під рукою, а довга гвинтівка дозволяла перерізати розташовані високо пасма дроту, не піднімаючись із землі або через укриття.

Русский экспериментальный штык образца, 1905 года

Втім, різак застосовувався зі багнетом не так часто. Зате сам багнет вироблявся у великих кількостях. Позитивною якістю плоского багнета було те, що їм, на відміну від голчастого, можна було ще й рубати (гвинтівка ніби уявляла щось на кшталт середньовічної глефи). Такий багнет рідше ламався, але в той же час помітно поступався голчастому в пробивній здібності і нерідко застрявав у тілі супротивника, змушуючи бійця втрачати дорогоцінні секунди на його витяг.Ці кілька хвилин солдат був беззбройний, і вони могли коштувати йому життя. Штик почав використовуватися під час російсько-японської війни (1904-1905 рр.), хоча бойове застосування знайшов лише під час Першої світової війни.
>

Русский экспериментальный штык образца, 1905 года

Технічні характеристики експериментального багнета зразка 1905 року: Довжина загальна, мм: 382; Довжина клинка, мм: 306; Ширина клинка, мм: 25; Ширина клинка в передній третині, мм: 37; Довжина трубки, мм: 73; Внутрішній діаметр трубки, мм: 16; Ширина обуха клинка, мм: 12



Литература, що використовується

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Прокрутка до верху